“La notizia ci amareggia, ma purtroppo non ci stupisce” commentano i Consiglieri regionali Diego Sarno e Domenico Rossi. “Purtroppo la nostra Regione da anni è interessata da operazioni antimafia che hanno toccato la maggior parte dei suoi territori. In questo caso le accuse ci preoccupano particolarmente per il coinvolgimento di pezzi delle istituzioni e delle forze di polizia. Quando avvengono fatti di questa natura è la nostra Repubblica a subire un grave danno di autorevolezza che è sempre più difficile recuperare. È ora di capire, una volta per tutte, che dobbiamo alzare il livello di attenzione”

Il dato preoccupante, per quanto riportano i PM Stefano Castellani e Paolo Cappelli, è che i boss si interfacciassero con il mondo istituzionale “in una posizione di forza” data dall’impegno degli stessi nel sostenere i candidati compiacenti nelle competizioni elettorali.

“La ‘ndrangheta non si pone limiti di ambito. Dove annusa l’affare si infiltra. In questo caso, la cosca cuneese ha capito la potenzialità economica di Cheese e ha provato a metterci mano”  commenta Sarno. “Oggi più che mai – prosegue il consigliere Dem – le mafie si infiltrano nell’economia reale perché è li che possono riciclare al meglio il denaro sporco attenuto dalle attività illecite.”

“Le responsabilità personali saranno accertate dalla Magistratura” aggiunge Rossi “a cui però non possiamo delegare in toto la responsabilità e il lavoro rispetto all’antimafia. È necessario attivare tutte le iniziative volte ad arrivare prima, per prevenire questi fenomeni: questo compito spetta a istituzioni, partiti, realtà associative ed a ogni cittadino. Servono strumenti per saper interpretare e contrastare la mentalità mafiosa che troppo spesso incontra un terreno fertile”.

“La Regione può cominciare a fare la sua parte, a partire dalla formazione. Cirio rispetti almeno i due impegni presi: nomini il responsabile per la Regione Piemonte in Avviso Pubblico (nomina promessa un anno fa e non ancora eseguita) e promuova corsi di formazione per gli amministratori, i funzionari degli enti locali, e gli amministratori degli enti sanitari. Solo così contribuiremo a diffondere una cultura capace di chiudere la porta alle mafie” concludono i Consiglieri Dem.

Dalla lettura dell’ordinanza, poi, scopriamo che questo avveniva mentre sempre persone appartenenti alla ‘ndrangheta avrebbero sostenuto un altro candidato, già consigliere di circoscrizione a Torino, questa volta di Forza Italia, sempre per entrare in Consiglio Regionale… Tentativo che per fortuna non è andato in porto. 

E’ evidente che per quanto riguarda il percorso penale e il processo noi non possiamo che essere garantisti: sulle responsabilità personali degli imputati decideranno i giudici. Sbaglieremmo a voler anticipare le sentenze, ma sbaglieremmo parimenti a comportarci come se fosse solo un problema della magistratura… per poi magari lamentarci che nel rapporto tra politica e magistratura si sia delegato troppo a quest’ultima. 

Noi abbiamo il compito, mentre sospendiamo il giudizio sulle responsabilità penali degli imputati, che restano innocenti fino a condanna definitiva, di interrogarci sulle conseguenze politiche di quello che è accaduto e di compiere le necessarie scelte di natura politica e amministrativa. 

Non è certo una novità la presenza delle mafie sul nostro territorio: lo sapevamo già grazie alle operazioni che dal 2011 a oggi hanno interessato il Piemonte: si pensi alle operazioni Minotauro (191arresti nel luglio del 2011), Alba Chiara, Colpo di coda, Esilio, Tutto in famiglia, Il Crimine/Infinito (lombarda, ma che ha toccato seriamente Novara). Abbiamo imparato da tutto questo che in decenni di sottovalutazione e negazione del problema la ‘ndrangheta ha potuto tranquillamente radicarsi a casa nostra. Lo ha fatto da un punto di vista militare, lo ha fatto invadendo (a volte colonizzando) pezzi della nostra economia (si pensi al movimento terra, al gioco d’azzardo, alla gestione dei rifiuti, al mondo della sanità).
Lo ha fatto cercando (e a volte riuscendo) a interloquire con la politica e riuscendo anche, nei casi più gravi a condizionare le istituzioni: si pensi ai Comuni sciolti per condizionamento mafioso: Leinì (marzo 2012), Rivarolo Canavese (maggio 2012). Il tutto in una situazione ambientale e culturale che sfata il mito di una pretesa diversità culturale dei nostri territori. Non si tratta di fenomeni isolati. Si tratta, piuttosto, di una metamorfosi della nostra società che dobbiamo avere la lucidità di leggere e di capire per poterla modificare. Di un fenomeno, quello mafioso, che trova spazio in una comunità dove l’illegalità non è prerogativa dei mafiosi, ma dove questi ultimi sono in compagnia di un’ampia zona grigia in un contesto troppo spesso accogliente). 

Quanto accaduto getta un’ombra sull’intera legislatura, che è stata esposta al rischio di condizionamento mafioso. Ora se quel rischio oggi, rispetto a giovedì scorso, si è ridimensionato lo dobbiamo a due fattori esterni alla politica:  

• in un caso per l’azione della magistratura e delle forze dell’ordine, che dobbiamo ringraziare per il lavoro che ogni giorno compiono; 
• per l’altro caso per la debolezza della ‘ndrangheta: nel senso che non è riuscita a raccogliere i voti necessari a far eleggere il candidato su cui puntavano (Domenico Garcea, candidato in FI, nipote del boss Onofrio Garcea. Vedi p. 187 ordinanza). 

Assistiamo in diretta a ciò che da anni ci insegnano gli studiosi del fenomeno: la forza delle mafie sta fuori dalle mafie, nella debolezza dei colonizzati, nella loro arrendevolezza, disponibilità, ma anche nella scarsa capacità di organizzazione degli “altri”, di quelli che mafiosi non sono, particolarmente evidente in questo tempo di crisi della politica e della partecipazione. In un contesto così fragile anche una mafia che non dimostra (almeno in questo caso) grandi capacità di consenso elettorale riesce ad avvicinarsi o ad entrare nelle istituzioni! Tocca a noi, tocca alla politica occuparsi di questa debolezza! Diversamente delegheremo alla magistratura per poi lamentarci. 

Ora. Che cosa possiamo fare? Come scandagliare le conseguenze di quanto accaduto su questa legislatura? Io propongo questo ragionamento: come sapete il TUEL prevede la possibilità che i comuni possano essere sciolti a causa di condizionamento mafioso. Si tratta di una possibilità che non esiste per le Regioni. Ora secondo me noi dovremmo provare ad applicare questo ragionamento alla nostra Regione, usare l’autonomia della politica per capire se ci sono stati condizionamenti sull’attività amministrativa. E’ il minimo. Lo propongo io, Presidente, pur ritenendo che dall’ordinanza questo, per ora non sussiste, nel senso che il rapporto sembra esaurirsi allo scambio tra denaro e voti e che non ci sono altri indagati. Ma non può essere sufficiente Non possiamo pensare che il tutto si sia risolto con l’arresto. 

Restano, in capo a noi, alla Giunta e a questo Consiglio alcuni passaggi ineludibili: 

1. un controllo rigoroso di tutti gli atti approvati dalla Giunta, con una particolare attenzione a quelli proposti dall’assessore Rosso; 

1. fare chiarezza sulla dinamica per cui Rosso è diventato assessore. Lei continua a dire che “non lo voleva e che gliel’hanno imposto”. Ma questo apre due problemi: il primo relativo all’autorevolezza del Presidente che deve essere nella condizione di guidare la coalizione e non di essere guidato. Ma il secondo, aspetto più importante è legato alla circostanza per cui “la crisi” tra Rosso e i due ‘ndranghetisti si risolve tra il 13 e il 14 giugno, i giorni in cui si definisce la Giunta. E’ evidente che questa circostanza va chiarita. Perché è lo stesso Rosso che dice, sempre durante le crisi, nel momento in cui viene cercato da VITERBO dice di rimandare l’incontro a dopo la nomina degli assessori (p. 197 dell’ordinanza). Lo fa per prendere tempo o per altri motivi? 

1. Cosa farà d’ora in avanti? Quale percorso ci propone la maggioranza per convincere quest’aula e i cittadini piemontesi che ci sarà un presidio serio, capillare sul tema della lotta alle mafie? 

La risposta a queste tre domande è essenziale per capire se ci sono le condizioni per proseguire e se sì, come d’ora in avanti. 

Questo apre una questione enorme per la giunta regionale, perché possiamo dire che abbiamo corso il rischio di avere una legislatura “condizionata” dalla presenza mafiosa. Ma è sull’attuale Giunta e l’attuale maggioranza che ora ricade l’onere della prova. Perché è vero che Rosso si è dimesso da assessore, ma questo è sufficiente? Io credo di no. Ci sono delle domande che esigono risposta: Il governo della Regione è ancora sufficientemente autorevole? Come faranno i cittadini piemontesi a essere certi della estraneità della mafia dalle scelte della Regione? Su questo ci aspettiamo parole chiare e convincenti da parte del Presidente e delle forze di maggioranza. Così come, durante il dibattito, chiederemo al Presidente di chiarire le dinamiche che hanno portato Rosso a diventare assessore e se è in grado di assumersi la responsabilità di tutti gli atti amministrativi portati avanti da Rosso in questi mesi.

Solo dopo la risposta a queste domande saremo nella condizione di capire se il Presidente Cirio è nella condizione di poter continuare a governare il Piemonte.

Quanto accaduto non solo testimonia come la ‘Ndrangheta attraverso l’organizzazione del voto riesca a influire sulla politica, ma anche di un tessuto debole, facilmente infiltrabile e condizionabile. E questo non ce lo possiamo permettere.

“Con questa operazione – sottolinea Rossi – sono un centinaio le persone arrestate in Piemonte nel 2019 perché ritenute appartenenti o vicine ai clan di ‘ndrangheta. Ho perso il conto delle persone arrestate negli ultimi 8 anni nella nostra regione. Non è più possibile minimizzare le mafie sono radicate e gestiscono grandi interessi anche grazie alla cosiddetta “zona grigia”. È tempo di porre il problema come prioritario e agire di conseguenza puntando sul recupero sociale dei beni confiscati, investendo sulla formazione del personale amministrativo, rilanciando ogni azione di sensibilizzazione e informazione in accordo con la società civile”. 

L’impegno del pubblico non è però sufficiente secondo Diego Sarno. “Professionisti e aziende – spiega il consilgiere Dem – devono farsi carico di una parte di responsabilità: rappresentano un argine importante alle infiltrazioni malavitose e per questo vanno affincati e sostenuti. E’ fondamentale, quindi, favorire anche nel mondo dell’economia la diffusione di una profonda cultura della legalità che generi anticopri forti”.