“Economia circolare e sostenibilità non sono solo belle parole con cui riempirsi la bocca per operazioni di green washing. Mi auguro che tutte le istituzioni vogliano davvero percorrere questa strada parlando un po’ meno di logistica e di consumo di suolo, come anche ieri hanno auspicato molti dei presenti all’incontro: occorre valorizzare altre vocazioni, da sempre presenti, a partire dall’innovazione. Solo poche settimane fa è stata diffusa la notizia di un’altra azienda novarese, la Electronic System, che sta portando avanti una rivoluzione green nel riciclo della gomma, a cominciare dagli pneumatici usati” aggiunge il consigliere Dem che è portavoce per il PD nella commissione ambiente del Consiglio Regionale.

“Dodici mesi fa in Consiglio Regionale abbiamo approvato all’unanimità una mozione che impegnava la Giunta ad approvare un piano regionale per l’economia circolare, al fine di disegnare scenari e provare a declinare in obiettivi misurabili le scelte coerenti con questo modello” prosegue Rossi registrando che “da allora non è successo nulla e quell’impegno è rimasto scritto solo su un foglio di carta… peccato perché un piano per la bioeconomia e l’economia circolare sarebbe stato uno strumento importante anche per la gestione dei fondi del PNRR destinati alla nostra Regione”.

Uno stop inaccettabile per il consigliere democratico che fu primo firmatario della mozione del dicembre 2020. “Perché non si mettono attorno a un tavolo stakeholder imprenditoriali del settore, le università, i rappresentanti del mondo agricolo, le associazioni ambientaliste più rappresentative per scrivere insieme a loro il piano? Serve un tavolo inter-assessorile che metta insieme il settore ambiente, quello delle attività produttive e quello agricolo che deve lavorare sulle interconnessioni che caratterizzano la complessità. I 12 mesi che sono passati dall’approvazione hanno reso ancora più necessario il piano a fronte dei dati sul consumo di suolo piemontesi e delle richieste che ci arrivano dall’Europa per il PNRR? Con l’interrogazione che presenterò in questi giorni intendo fare il punto della situazione su quanto si è fatto e sui prossimi passi” spiega Rossi. “Mi aspetto – conclude il consigliere democratico – che l’assessore all’ambiente e all’innovazione Marnati, anch’egli novarese, abbia colto l’importanza della sfida e non manchi quindi una spinta a lavorare in tal senso a cominciare dalla costituzione del Tavolo Regionale sulla Bioeconomia così come richiesto dalla mozione”. 

Leggi l’interrogazione qui

“Si tratta di un atto fondamentale – prosegue Domenico Rossi – che ci mette nella condizione di coniugare crescita economica e tutela ambientale. Il modello economico lineare, fondato sullo sfruttamento delle risorse naturali, non è più sostenibile. Abbiamo il dovere di promuovere un’economia giusta, che produca lavoro, crescita, ma minori emissioni di CO2, meno consumo di materia prima e rifiuti. Si tratta, inoltre, di un settore ad alto potenziale. L’Alleanza per l’economia circolare stima che al 2030 si possa raggiungere il 7% di maggiori investimenti con una diminuzione del 10% dei costi, del 17% di emissioni, ma con 700.000 mila posti di lavoro in più”. L’ultimo rapporto Intesa Sanpaolo-Assobiotec stima il fatturato del settore in 328miliardi di euro e la Strategia Nazionale sulla Bioeconomia si pone l’obiettivo di aumentare le performance del 15% entro il 2030. 

“L’Europa e l’Italia – prosegue il primo firmatario – hanno avviato da tempo consistenti programmi di investimento nel settore, per questo motivo elaborare una strategia e livello regionale significa anche prepararsi per intercettare risorse importanti; basta pensare al Green New Deal o al Next Generation UE. Significa, inoltre, valorizzare le tante eccellenze già presenti nella nostra regione che rappresentano punti di riferimento a livello internazionale, con le quali mi auguro la Regione vorrà costruire il piano piemontese. Le trasformazioni epocali di questo tipo non si improvvisano, ma vanno accompagnate”. Il rapporto OCSE “The Bioeconomy to 2030: designing a policy agenda” attribuisce alla bioeconomia la capacità di imprimere una vera e propria spinta propulsiva verso una nuova “rivoluzione industriale”.

“L’approvazione all’unanimità di questo atto di indirizzo – aggiunge il capogruppo del Partito Democratico Raffaele Gallo – ha un importante significato politico. Questa giunta ha dimostrato in questo primo anno e mezzo di governo di avere significative carenze sul piano della programmazione riducendo spesso la sua azione ad interventi puntuali, fuori da una visione globale. Siamo contenti di poter essere d’aiuto in tal senso rispetto ad un tema su cui si gioca una parte importante del futuro della nostra regione”. 

Come mettere in atto gli impegni contenuti nella mozione? “Al settore pubblico e alla politica spetta il compito di guidare la transizione da un’economia lineare ad una circolare anche creando i presupposti per la crescita culturale necessaria allo sviluppo di questi nuovi paradigmi” spiegano i consiglieri Dem evidenziando che “per caratteristiche e vocazione, il Piemonte può essere un’ideale piattaforma per il comparto e quindi è necessario, in primis, partecipare attivamente al Tavolo Nazionale per la Bioeconomia. Su quel modello occorre, quindi, crearne uno a livello regionale dove le eccellenze del mondo dell’università e della ricerca, oltre alle aziende leader che hanno sede nel nostro territorio, possano contribuire a mettere nero su bianco un piano regionale per la bioeconomia e l’economia circolare al fine di facilitare la nascita di un ecosistema dove le diverse parti comunichino tra di loro per un obiettivo comune e con visione sistemica”.

“Un fattore determinante per rilanciare economia ed occupazione in Piemonte è legato agli investimenti pubblici: Peccato che l’attuale Giunta abbia bloccato o rallentato il piano di edilizia Sanitaria già approvato che prevede investimenti da 1,5 miliardi di euro”. 

“Di fronte ad una situazione difficile è fondamentale sviluppare strategie chiare e su comparti ad alto valore aggiunto. Ho voluto ribadire quindi la necessità di investire su bioeconomia ed Economia Circolare che rappresentano un’opportunità per coniugare economia, ambiente e società. Un comparto che, secondo il rapporto GreenItaly 2019, nel 2018 ha generato 100 mila nuovi posti di lavoro rispetto al 2017”. 

“In tal senso ho presentato nei mesi scorsi una mozione per l’Adozione di un Piano Regionale per la bioeconomia e l’economia circolare per definire le azioni da mettere in campo e lavorare al fine di intercettare gli ingenti finanziamenti previsti dall’Unione Europea (oltre 10 miliardi) dal 2021 al 2027. Si stima, infatti, un incremento del 15% delle attività e dei posti di lavoro entro il 2030. Il Piemonte non può perdere questa opportunità”. 

“Regione Piemonte nel 2018 ha avviato Piattaforma Bioeconomia stanziando 40 milioni di euro per sostenere progetti per chimica verde, cleantech e agroalimentare: continuare ad investire in percorsi come questo significa produrre dinamiche anticicliche per il nostro territorio che già rappresenta il riferimento di molte aziende verdi all’avanguardia”. 

In un paese civile, trovato l’accordo sui fini – in questo caso diminuire il rifiuto a monte per non lasciare tutto il processo a valle – si dovrebbe sempre poter discutere dei mezzi – in questo caso la legge – perché tutto è sempre migliorabile. Non così, però, non con i toni e le modalità di questi giorni, dove abbiamo visto all’opera un giornalismo approssimativo combinato con la parte peggiore dei social network.

Sento la necessità di commentare quanto accaduto, perché da un lato le fake news riguardano un’eccellenza del nostro territorio e dall’altro corriamo il rischio di soffermarci a guardare il dito perdendo di vista la luna.

Non lo farò entrando nel merito della questione dei sacchetti, su cui già tanti commentatori autorevoli hanno spiegato come stanno le cose, ma coglierò l’occasione per dire qualcosa sull’informazione, su Novamont e su ciò che essa rappresenta.

Viviamo in un’epoca dove le persone hanno a disposizione molte più informazioni di qualsiasi altro periodo storico, ma sono spesso prive degli strumenti per interpretarle, delle cornici di riferimento. Questa situazione combinata con rabbia e frustrazione crea una miscela esplosiva che si incanala facilmente nella rete, priva di qualsiasi filtro. Così quella che potrebbe essere un’opportunità si trasforma in un “non-luogo”, dove non si comunica nulla, non ci si informa, ma ci si presta solamente a fare da cassa di risonanza a qualche stupidaggine, di solito molto superficiale, quando non dannosa. Educarci ad un uso corretto e responsabile dei social network rappresenta certamente una delle sfide più grandi che abbiamo di fronte. Il cattivo giornalismo, invece, è un male antico.

L’aspetto positivo, però, è che si stanno moltiplicando gli articoli e le posizioni, anche autorevoli, di chi, oltre a spiegare come stanno le cose davvero, coglie l’occasione per spiegare che cos’è Novamont e chi è Catia Bastioli.

Finalmente da qualche anno si parla un po’ di più e con maggiore consapevolezza di economia circolare e di bioeconomia. Dopo decenni in cui l’alternativa sembrava essere tra uno “sviluppismo” cieco e una decrescita più o meno felice, è emerso un terzo modello che per comodità potremmo sintetizzare con la massima di Gunther Pauli, inventore della Blue Economy: “Non pretendiamo di più dalla Terra. Facciamo di più con ciò che la Terra ci offre”.

Ci lamentiamo se paghiamo la tassa sui rifiuti, ci opponiamo se propongono di costruire un inceneritore o una discarica, ci indigniamo quando ci fanno vedere le immagini degli oceani pieni di plastiche o la nascita di vere e proprie isole di rifiuti. E poi? Tutta la discussione si esaurisce nel costo del sacchetto… Solo rabbia e nessun accenno al  modello di economia, scenari futuri, costi/benefici complessivi.

Chi volesse approfondire la questione capirebbe molto in fretta che se oggi possiamo discutere di quanto sia corretta o meno questa legge, se sia corretto far pagare il sacchetto biodegradabile al consumatore oppure no, è solo grazie al risultato che Novamont ha reso possibile con una visione profetica diversi anni fa, quando di queste cose non parlava nessuno e lì si lavorava per ideare il Mater-bi. Oggi per noi è normale vedere posate biodegradabili, diminuire l’impatto ambientale di grandi eventi come le Olimpiadi di Londra, ma tutto questo non sarebbe stato possibile senza la visione, la ricerca e la capacità imprenditoriale di Catia Bastioli e dei suoi collaboratori. Personalmente sono convinto che Novamont rappresenti in Italia il modello di impresa di cui abbiamo bisogno; un modello in cui l’interesse privato convive insieme all’interesse generale, si producono ricchezza e lavoro e non speculazione finanziaria, si realizza rigenerazione territoriale e ambientale evitando di consumare nuove risorse, si usa la scienza per migliorare il mondo e non per sfruttarlo, ci sono ottime relazioni sindacali, si testimoniano le potenzialità della bioeconomia e si realizza l’economia circolare. Se oggi, perlopiù, assistiamo, per usare le parole di Papa Francesco, a “un’economia che uccide”, questo modello di impresa racconta un’altra economia possibile e aumenta le responsabilità di chi decide di non adottarlo.

Personalmente sono contento e un po’ orgoglioso che tutto questo abbia il suo cuore a Novara e in Italia, anche se sono convinto che continuerà a diffondersi nel mondo.

Il fango presto finirà. Resterà in piedi, invece, la sfida di Novamont che dimostra che è possibile usare ancora la conoscenza e l’intelligenza per dare un futuro al pianeta e non solo per sfruttarlo.

Si tratta di incentivare un settore già importante, ma soprattutto di favorire le interconnessioni tra i diversi settori e processi. Si tratta di un settore che a livello nazionale ha un giro di affari di circa 250 miliardi di euro, ma con potenzialità importanti da sviluppare in un’ottica di riconnessione tra economia, ambiente e società. In pratica: più lavoro, recupero aree dismesse e rispetto dell’ambiente.

L’assessore De Santis ha sottolineato come il Piemonte sia già luogo di eccellenze in questo campo e come sia necessario incentivare un ruolo pubblico nel sostegno alla ricerca e al sistema produttivo attraverso i fondi FESR e attraverso un procurement diverso da parte dell’ente pubblico in qualità di creatore di domanda.

«Occorre passare da nicchia a norma – conclude Rossi -; far sì che questo modello diventi esempio e paradigma per un numero sempre maggiore di realtà. Sarà nostro compito capire se in base a quanto ascoltato oggi e a quanto previsto dal piano nazionale ci siano spazi per migliorare le condizioni di sviluppo della bioeconomia in Piemonte».

Volevamo creare un momento di alto livello, e direi che ci siamo riusciti anche grazie al moderatore Adriano Moraglio, giornalista ed esperto in Storia dell’Impresa e alla partecipazione di Fabio Fava, rappresentante italiano per la Bioeconomia in Horizon 2020, Guido Saracco,  Direttore centro per le tecnologie future sostenibili-Istituto Italiano di tecnologia, Luigi Bistagnino,  Fondatore e Presidente ‘Systemic approach foundation’, Serena Fumagalli,  economista direzione studi e ricerche intesa Sanpaolo, Giulia Gregori,  responsabile NovaMont pianificazione strategica, Sandro Cobror, responsabile Relazioni Istituzionali del Gruppo Mossi e Ghisolfi, Michele Bechis, presidente CAPAC Consorzio Agricolo piemontese per Agro-forniture e cereali.